长沙刑事律师——个人闲谈

  文|黄四群

一直以来有当事人向我请教刑事案件，发来最多的是除起诉书和判决书之外律师的辩护意见（词），在分析法律关系，解答法律问题时，最让我感触的是，律师的辩护意见存在或多或少的一系列问题，应该说律师在承担说服工作时向司法人员提出的意见并不能让人满意，如此对我们的辩护工作带来不小的影响。

辩护意见是我们总体思想的结晶，是我们解决法律问题的最佳方案，当然要尽善尽美，笔者不揣浅陋，结合实践经验和认识提出浅见，以期共同提高。

辩护意见是写给司法机关的文书，是辩护律师办案攻坚的工具书，那么我们一定要站在司法人员的角度，看待我们文书中存在的问题，现如今，形如格式不对、文不对题、语句不精练、冗长、逻辑混乱都是普遍存在的问题。辩护意见是驳论文，是针对指控的辩言，主旨在于“驳”，“驳”中有“立”，驳立结合。在此我不能面面俱到谈及，只是站在司法人员的角度，如何更好的呈现我们的成果，得到司法人员的响应，谈几点理念问题。

   一、辩护意见要提纲挈领、观点鲜明，让司法人员用最短的时间找到并认识

  辩护意见既然是办案的工具文书，那么一定要体现它的工具性，也就是能让受众获得便利，第一时间能获得你的观点，观点要鲜明、精确，不能含含糊糊，如事实不清、证据不足，要讲清那里证据不清、证据不足，让司法人员有去追寻你的论据和论证过程的欲望。故而，不管是辩护意见的起始、正文、结尾都要做到观点突出、提纲挈领，能够让司法人员不用去苦苦寻找，并去概括。试问，如果一个辩护意见的观点还要让司法人员费劲去寻找和概括，你的意见有多么糟糕，还能获得支持吗？实践中那种判决书里，连律师观点都不细细列明，只有一句律师关于某某的意见不予支持，或许就有这方面的问题。

   二、辩护意见论证要严密、逻辑要透彻，要言之有序、言之有据

  辩护意见的观点一定是经得起推敲的，一定是综合案件证据和法律规定得来的权宜结论，那么它论证的系统一定是严密的，不得有出入。要增强我们论证的说服力，需要下番苦功，熟悉案情、理论学说、权威著述、判例等，要使观点是有效的，是能够得到认可的，而不是自己心里都怀疑、不坚定自己的主张。辩护意见是有阶层的，每一层次的观点的上下层都是能够说得通的，逻辑上是通透的，不存在前后矛盾的。我们说的每一句话都是符合法理、常理、常情的，不是想当然，不能是自己一厢情愿的理解，不顾及法律人特别是受众司法人员的感受，因此我们说的话都要有依据。

  三、辩护意见行文要法言法语，语言要平和，要注重说理性

辩护意见是写给司法人员的，是司法类文书，那么需要体现法律职业的性质，所以语言要用法言法语，要有规范性，语言要平和理性，时时刻刻要体现说理性。是驳是立一定有我们的倾向意见，说理要到位。

  四、辩护意见要简洁明了，用最精炼的语言将要讲的事情说清楚

  辩护意见是一种解构法律关系、提出解决方案的文书，是在法律人间适用的，讲究实用性，所以，我们的观点一定要鲜明、准确，行文简洁明了，用最简短、最精炼的语言将要说明的事情说清楚，而不是四面出击，没有侧重，行文不拖沓，语句要通顺，无病句。辩护意见不是在写论文，不需要长篇大论，就事而论，说清问题就可以。如果案件问题较多，却有论述的必要，也要有提纲式的缩小版。

以上四小点认识，是我办案中的一点浅见，也是我写作辩护意见的框架，未做功课，只是根据自身经验得来，寥寥数字并不能囊括这个主题的全部，但从执业的第一天起我们就在做着这项工作，实践告诉我们纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

办理刑事案件，辩护意见是承载着我们智慧的火炬，是我们解构案件、驳斥指控的武器，它一定是我们全部心血的凝结，它一定是完美无缺的。一篇好的辩护意见我认为是要符合上述要求的，至于如何去写就一篇好的辩护词，这就要具体问题具体对待，就好比一个房子它该有的设计和规格都已经定好了，接下来就需要好的能工巧匠去施工了。

    能工巧匠是往昔N次不断地循环和积累，专业律师也是长年累月的专注和锻造才能得来。

——黄四群

文章来源：湖南精密刑事辩护律师网（黄四群律师官网/www.hsqlawyer.com）