长沙刑事律师——个人闲谈

　　1月3日，四川达州开江“岳父杀媳妇”案收到四川省高级人民法院裁定书，最终裁定“驳回上诉，维持原判”。一审判处龙某良死刑，剥夺政治权利终身。接下来将由长沙刑事律师为您介绍相关方面的知识 ，具体情况赶紧跟着长沙刑事律师一起来看看吧！

　　2021年6月7日晚，开江县玉城街道明月坝村发生一起命案。岳父龙某良在家中将儿媳妇余砍死，并挖出其双眼，致儿媳妇当场死亡。作案后，龙某良用手机拨打了“120”和“110”。带着救援到案发现场后，按照民警的指示在现场等候，被抓获。(相关报道见红星新闻:《四川开江岳父杀媳妇案》宣判:凶手因儿子死亡赔偿纠纷被判死刑并实施犯罪”

　　犯罪现场

　　2021年12月23日，达州市中级人民法院开庭审理此案，2022年1月7日，被告人龙某良犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。一审判决后，被告人龙某良表示不服，提起上诉。

　　2022年11月7日，四川省高级人民法院二审开庭审理此案，龙某良是否为故意杀人成为庭审焦点。被告辩称因愤怒而“激情杀人”，应属故意伤害致人死亡。2023年1月3日，二审裁定“驳回上诉，维持原判”，并明确“本裁定为终审”。

　　公公残忍杀害儿媳，一审被判死刑。

　　1月3日，四川省高级人民法院川刑终字(2022)第110号刑事附带民事裁定书记录了被告人龙某良的杀人过程。

　　根据该裁定书，2015年10月30日，被告人龙某良之子龙某浩与于(女，30岁)登记结婚，婚后育有一子一女。2019年以来，余与龙某关系并不融洽。在此期间，龙某良怀疑于与他人有不正当关系。为调和龙某豪与余的关系，龙某良于2020年春节回家后让龙某留在家中，龙某良独自外出打工。

　　2020年11月28日，龙某豪在四川省开江县打工时意外死亡。龙某良随后回到开江县卫城街道明月坝村与妻子李某梅、儿媳余共同生活。同居期间，龙某良与善良的吴某人余银龙因死亡赔偿金、保险赔偿金、子女抚养费等问题发生矛盾，遂将吴某人余梦生杀害。案发前几天，龙某良将一把铁柴刀藏在自己卧室的抽屉里，伺机杀害余。

　　2021年6月7日下午，龙某良与于某因琐事在家中发生争执。当晚9时许，余从家中出门，龙某良通过微信通话询问余下落，余支支吾吾。龙某良对余的怨恨爆发了。趁家人熟睡，他把藏在卧室的铁柴刀拿出来，放在裤袋里。他蹲在二楼的走廊里等着宇。

　　第二天零点，于回到了家。龙某良再次质问余，但余没有回答。当余通过二楼走廊返回卧室，经过龙某良身边时，龙某良右手持柴刀击打余左腿窝，后起身站在余身后，继续击打余右腿窝，致余仰面倒地。龙某良随后将余的右腿及膝关节砍断其右腿，将余的双肘砍断其双肘，将余的左腿及膝关节砍断其左腿，再用手指挖余的眼睛，在余的断腿上连砍数刀，致余当场死亡。经鉴定，于系锐器多次击打四肢，致双肘双膝截肢并发创伤失血性休克死亡。

　　龙某良作案后，用手机拨打“120”、“110”，并将急救人员带到案发现场。按照警察的指示在现场等待后，他被逮捕了。龙某良归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。龙某良犯罪后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首。同时查明，龙某良之妻李某梅将被害人余安葬，并支付了丧葬费。

　　裁决截图

　　上诉辩称“激情杀人”，法院维持原判。

　　2021年12月23日，达州市中级人民法院对此案进行了开庭审理，并于2022年1月7日宣判:被告人龙某良故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人龙某良不服，提起上诉。

　　2022年11月7日，四川省高级人民法院二审开庭审理此案。被告辩称因愤怒而“激情杀人”，应属故意伤害致人死亡。

　　龙某良是否属于“故意杀人”，成为庭审的焦点。相关内容可见2023年1月3日四川省高级人民法院(2022)川刑终字第110号刑事附带民事裁定书:上诉人(原审被告人)龙某亮上诉，案发当晚，因于某争执中将龙某亮推倒，龙某亮持刀将于某砍伤;龙某良只是想把余砍成残废，并没有故意杀害余;吴某余与他人关系不正常，不照顾孩子;龙某良在案发前因丧子情绪低落。龙某良的辩护人提出，龙某良没有故意杀害被害人的行为，应当以故意伤害致人死亡追究其刑事责任;本案因家庭纠纷引发，属于激情杀人。即使龙某良的行为构成故意杀人罪，也不应判处死刑。龙某良系初犯，已投案自首，认罪认罚。于在引发本案中具有重大过错。

　　对此，四川省人民检察院提出，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法;建议二审法院驳回上诉，维持原判。

　　二审法院认为，上诉人(原审被告人)龙某良故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。作出政策后，龙某良主动报案，并在现场等候处置。归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首。对于龙某良及其辩护人提出的上诉，法院认为，龙某良事先准备了作案工具，蹲伏并杀害余，不属于激情犯罪。龙某良持木刀连续、反复砍伤余四肢，致其肘、膝骨折，并用手指剜出余双眼，明显致人死亡;龙某良在侦查阶段的供述也证实了龙某良明知其行为会导致于死亡，龙某良应当承担故意杀人的刑事责任。没有证据证明于与他人有不正当关系。本案系龙某良不能正确处理家庭纠纷所致，于不存在刑法意义上的过错。龙某良犯罪手段极其残忍，犯罪情节特别恶劣，主观恶性较深，社会影响极其恶劣。本案虽因家庭纠纷引起，龙某良自首，但不足以对其从轻处罚。一审判处死刑，量刑适当。相关上诉及辩护意见不能成立，法院不予采纳。

　　四川省人民检察院意见成立，本院予以采纳。2023年1月3日，该案最终结案，二审裁定“驳回上诉，维持原判”，并明确“本裁定为终审裁定”。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询长沙刑事律师，长沙刑事律师会为大家进行专业的解答。