长沙刑事律师——个人闲谈

　　案件一天，李和吴等人一起吃饭，去河边散步。在散步过程中，吴不幸落入河中，李立即跳入河中救援。然后吴获救上岸，李不幸溺水身亡。吴提前6000元打捞李的尸体，然后离开了现场。李的父母李、钟要求吴等人继续赔偿李死亡造成的损失，吴拒绝了。随后，李、钟将吴起诉法院，要求吴赔偿李死亡造成的80万元赔偿。接下来将由长沙刑事律师为您介绍相关方面的知识 ，具体情况赶紧跟着长沙刑事律师一起来看看吧！

　　经审理，法院认为，李在没有法定义务或约定义务的情况下，下水救助吴，不幸溺水，属于勇敢行为。吴因意外坠水，本案无侵权人。根据民法典的有关规定，吴作为勇敢行为的受益人，应当给予适当的赔偿。因此，考虑到李的救助行为、作用和原告的损害，他命令吴补偿李和钟4万元。吴预付的打捞尸体费也作为吴的补偿费，不再扣除。

　　《民法典》第183条规定，侵权人应当承担保护他人民事权益的民事责任，受益人可以给予适当的赔偿。没有侵权人或者侵权人逃跑或者不能承担民事责任的，受害人要求赔偿的，受益人应当给予适当的赔偿。本案件中，李因保护他人民事权益而受到损害，无侵权者。在这种情况下，受害人要求赔偿，受益人应当给予适当的赔偿。

　　法官认为，在这种情况下，李在紧急情况下毫不犹豫地跳水救人后死亡，他勇敢的救人行为值得肯定、赞扬和尊重。法院积极倡导崇德善良的社会风尚，适用《民法典》中的“见义勇为损害救济规则”，肯定李的见义勇为精神，通过案件解决方案确立是非标杆。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询长沙刑事律师，长沙刑事律师会为大家进行专业的解答。